Bajo La Lupa
Revista Mensual
de Analisis y Propuestas
N° 04
 
¿Era necesario el autogolpe de 1992?
¿Robo pero hizo obras?
¿Desconocia los crimenes del Grupo Colina?
 
 
 
 
Portada

Editorial

MEGAJUICIO
Justicia: tarde pero llega.

BALANCE
Lo bueno, lo malo y lo feo.

CORRUPCIÓN
Con las manos en la masa.

DERECHOS HUMANOS
¿El fin justifica los medios?.

DERECHOS SOCIALES
Pobres sin derecho a tener hijos.

ECONOMÍA
Una década que cambió la economía peruana.

ECONOMÍA
Privatizaciones: La economía se volvio grande y ajena.

DEMOCRACIA
Golpe a la democracia.

LA RED DEL PODER

Wikipedia
 
 
SUELDO PRESIDENCIAL DE FUJIMORI NO CUBRIÓ LO GASTADO EN EL ESTUDIO DE SUS HIJOS
Distribución del gasto del sueldo ganado   Gastos de manutención de sus hijos en EEUU
         
         
  Educación secundaria
Colegio Recoleta
   
    Estudios superiores
         
         
    Gastos varios Alquileres, alimentos
         
         
  Permanecen en sus ctas   Viajes
                 
                 
  Gastos en estudios US$ 94,881.00
State University of New York, Boston University
  Gastos en estudios US$ 50,000.00
Community College, Columbia University
  Gastos en estudios US$ 150,000.00
Comunity College, Columbia University
  Gastos en estudios US$ 60,000.00
Kansas University
 
  Gastos en viajes:
US$ 124,600.00
Pasajes: US$ 47,600
Estadía US$ 77,000
  Gastos en viajes:
US$ 106,750.00
Pasajes:
US$ 25,250
Estadía
US$ 81,000
  Gastos en viajes:
US$ 121,100.00
Pasajes:
US$ 19,050
Estadía
US$ 102,150
  Gastos en viajes:
US$ 101,150
Pasajes:
US$ 25,700
Estadía
US$ 75,450
 
  Total Keiko
US$ 219,481
  Total Sachi
US$ 156,750
  Total Hiro
US$ 271,100
  Total Kenyi
US$ 161,150
 
CON LAS MANOS
EN LA MASA
Durante del regimen de Fujimori se cometieron diversos delitos económicos y financieros en los procesos de privatización, en las licitaciones y adquisiciones públicas, entre otros. Tras la caída del régimen fujimorista diversas investigaciones señalaron que la mafia robo aproximadamente siete mil millones de dólares y cerca de 1,500 personas han sido procesadas por hechos de corrupción.

“Roba pero hace obra”, todos son corruptos”, “así es la política”, “¿y tú no lo harías?”; son frases de uso cotidiano en el Perú. La corrupción es parte de nuestra vida nacional, donde cada gobierno que ha estado en el timón de mando del Perú, ha estado vinculado, en mayor o menor grado, a hechos de corrupción. Así, podría decirse que el gobierno de Fujimori, al ser corrupto, no se diferenció mayormente de sus predecesores, pues también ellos lo fueron.

             
  Alguien que sea un fanático fujimorista o interesado podría decir ¿Qué este par no eran socios? ¿Es posible suponer que montesinos engañaba al vivazo de Fujimori?  
             
    Yo era un caído del palto   cumplía órdenes    
             
   Ampliar 

Pero decir ello sería decir una verdad a medias, porque el fujimorismo si se distinguió largamente de otros gobiernos corruptos de nuestra historia, pues por la extensión y profundidad de sus delitos sobrepasó largamente todos los antecedentes habidos sobre malos manejos, arbitrariedades, despilfarro de recursos públicos, presencia de mafias y grupos de poder en el Estado, falta de transparencia, etc. De esta forma, el gobierno de Fujimori está considerado como uno de los dos más corruptos del siglo –junto con el de Leguía–.

LA RED DE CORRUPCIÓN:
NO SÓLO FUJIMORI – MONTESINOS

Un tema en común en muchos casos de corrupción, como privatizaciones, renegociación de deuda externa o concesión de beneficios tributarios, es que intervinieron personas vinculadas a los grupos de poder económico interesados en que las leyes y los contratos fueran manipuladas en su beneficio . En muchos casos, han existido abogados ad-honorem que han asesorado en la formulación de normas o tecnócratas “prestados” al sector público y pagados por la empresa privada. Nos encontramos así con un nuevo tipo de corrupción, cuyo control del aparato del Estado es tal que puede operar abiertamente con impunidad, que más que quebrar la ley, en realidad puede darse el lujo de crear su propia ley, la que modifica y remodifica a su gusto, de tal manera que se crea una ilusión de legalidad.

LOS COSTOS DE LA CORRUPCIÓN

La corrupción en el Perú, sobre todo la gran corrupción, han sido y son un grave problema para la estabilidad democrática, generando enormes costos para la población, tales como condenar a un gran sector (sobre todo los más pobres) a no poder acceder a derechos humanos como son la salud y la educación, limitándose su desarrollo integral.

  Los Costos de la Corrupción

Se ha estimado que el costo total de los latrocinios, abusos y negociados de diez años de gobierno de Fujimori y Montesinos supera los US$ 7 mil millones de dólares.
Esa cifra parece importante. ¿Pero a cuánto asciende realmente? ¿Tenemos una idea de lo que US$ 7 mil millones representan? Quizás sería mejor imaginarnos lo que podríamos haber hecho con ese dinero:

  • Construir 8,300 grandes centros educativos con primaria y secundaria completa y totalmente equipados.
  • Pagar pensiones de S/. 500 soles mensuales a medio millón de jubilados durante 7 años. -Financiar durante 44 años al Seguro Integral de Salud, que atiende a millones de peruanos pobres.
  • Construir 200 mil departamentos del programa "Mi Vivienda", dando techo a un millón de personas.
Fuente: Forum Solidaridad Peru

Mas allá de los procesos por corrupción por los que será juzgado Fujimori en la justicia peruana, es necesario hacer un juicio histórico de un gobierno de más de 10 años en donde la corrupción campeó. Según el informe elaborado por la Iniciativa Nacional Anticorrupción, si los recursos que se perdieron debido a la corrupción hubiesen sido debidamente dirigidos al combate de la pobreza extrema, esto hubiese generado una disminución del porcentaje de peruanos pobres extremos del 29.7% al 14.9%.

Agrega el informe: “lo que ha vivido el Perú es un nivel de corrupción que equivale a un impuesto que pagan los más pobres, con fuerte tendencia regresiva pues su beneficio ilegal suele concentrarse en los sectores de mayores ingresos de la población”. Más aún, debe agregarse que incluso aquello que Fujimori efectivamente gastó en la población más pobre, se gastó dentro un esquema de clientelismo político, donde al pobre se le compró literalmente su voto.

COLOFON

Fujimori llegó a la Presidencia proclamando un Gobierno que haría de la honradez uno de sus puntales. La realidad resultó ser amargamente contraria: Fujimori no solamente permitió que en el Perú de los 90 la corrupción llegara a extremos insospechados, Fujimori fue, junto a Montesinos, el principal responsable de debilitar y desmantelar a las instituciones que podrían de alguna manera haber controlado o combatido esa corrupción sistémica. El Congreso, el Poder Judicial, los órganos de control interno, la prensa fueron sistemáticamente intervenidos y manipulados creando un clima en donde la corrupción fue de la mano con la impunidad.

 
  ALGUNOS DE LOS MUCHOS CASOS DE CORRUPCIÓN
Describir la totalidad de los hechos de corrupción durante el Fujimorismo es una tarea que demandaría volumen tras volumen de documentos, como han descubierto las comisiones investigadoras del Congreso y de las diversas oficinas anticorrupción. Pese a años de esfuerzos y pesquisas, sólo se ha logrado identificar y procesar parte de los hechos de corrupción cometidos por el régimen de Fujimori y Montesinos. Aquí se presentan sólo algunos de los muchos casos de corrupción, los cuales por su importancia y gravedad merecen destacarse:

Tractores chinos
Uno de los casos por los que se solicitó la extradición de Alberto Fujimori fue por el caso de los tractores chinos que el Estado Peruano adquirió entre 1994 y 1997 a través de tres operaciones de endeudamiento externo con el Banco de China.

El endeudamiento por este concepto superó los US$ 70 millones de dólares, habiéndose realizado sin evaluación económica, en operaciones de compra que estuvieron exoneradas de licitación pública con el pretexto de una inexistente urgencia y donde no se especificaron requerimientos para la maquinaria adquirida. De los tractores chinos se sabe que se compraron 4,100, los cuales fueron distribuidos única y exclusivamente por Fujimori durante la campaña para las elecciones del 2000. La calidad de estos tractores era tan mala, que para el año 2000 apenas uno de cada tres estaba operativo. Los restantes se habían convertido en chatarra o habían desaparecido.

Tráfico de Armas
En agosto del 2000, Fujimori presentó junto a Vladimiro Montesinos el supuesto desmantelamiento del tráfico de 10 mil fusiles AKM jordanos a la guerrilla colombiana, presentándolo como un gran logro de su régimen. El escándalo no tardo en llegar: el Gobierno Colombiano demostró con documentos que en realidad las armas jordanas habían sido vendidas al Estado peruano, a oficiales del Perú, en una operación dirigida por Montesinos, y que luego estos fúsiles se habían vendido a las FARC.

Vladimiro Montesinos ha sido sentenciado por este caso a 20 años. Fujimori está siendo investigado como cómplice de este hecho, especialmente considerando que fue él junto a Vladimiro Montesinos apareció en los medios de comunicación jactándose de haber desmantelado el tráfico de armas, que Vladimiro mismo controlaba.

CTS Montesinos
Luego de que en agosto del 2000 se hiciera público el escándalo de las armas para las FARC y en septiembre del 2000 estallara el escándalo de los “vladivideos”, Alberto Fujimori expidió irregularmente un Decreto de Urgencia que disponía una ampliación presupuestal a favor del Sector Defensa. Este Decreto fue emitido sin cumplir el procedimiento legal y constitucional establecido, y se sustentaba en información falsa, pues invocaba inexistentes razones de seguridad nacional con el propósito de financiar un supuesto plan destinado a contrarrestar posibles invasiones a territorio peruano de la guerrilla colombiana.

En realidad, este Decreto de Urgencia tuvo por finalidad obtener recursos para entregárselos a Vladimiro Montesinos. Así, Montesinos recibió el equivalente a US$ 15 millones de dólares a título de una indebida e ilegal compensación por tiempo de servicios. Cuando en noviembre del 2000 se descubrieron cuentas bancarias a nombre de Montesinos en Suiza, Fujimori intentó ocultar la utilización indebida del dinero, haciendo entrega al Ministro de Defensa de US$ 15 millones de dólares americanos para su devolución al tesoro público, pero se comprobó que dicho dinero no correspondía al originalmente entregado a Montesinos.

Deuda externa
A inicios del fujimorismo, la cotización de los papeles de la deuda pública apenas llegaba al 5% del valor nominal. Sin embargo, esta cotización comenzó a crecer de manera considerable, siendo que para 1993, la cotización de los papeles de la deuda llegaba a un 27% de su valor nominal, y para 1994 con el proceso de privatizaciones, el valor de los papeles se multiplicó hasta en un 58% de su valor nominal, beneficiando a los especuladores que habían comprado papeles a precios muy bajos y que vieron incrementadas sus capitales por ese motivo.

Entre octubre de 1994 y noviembre de 1996 se transfirieron 7 empresas públicas a manos privadas, utilizándose para esto US$ 344 millones de dólares en papeles de la deuda peruana como forma de pago. El problema con este esquema es que diversos círculos de especuladores financieros con conexiones al régimen de Fujimori, se beneficiaron con información privilegiada sobre las intenciones del régimen de permitir el uso de papeles de la deuda en las privatizaciones, por lo que pudieron acopiar a bajo precio estos papeles para después revendérselos al Estado por hasta 10 o 12 veces el valor que habían pagado.

Un ejemplo de lo anterior es el Perú Privatization & Development Fund, empresa de inversiones creada para participar en privatizaciones capitalizando papeles de deuda.

El Perú Privatization & Development Fund se constituye en 1994, siendo que su representante legal era a la vez asesor del ministro de Economía y Finanzas, y en tal puesto tenía acceso a información privilegiada sobre el manejo del Estado Peruano en el tema de la deuda externa así como también desde esa posición influencia sobre las decisiones del Estado en esta materia. El PPF participó en las privatizaciones de EGENOR (Hidroeléctrica del Cañón del Pato), RELAPASA (Refinería La Pampilla), el lote petrolero 8/8x, SIDER PERU y en la privatización azucarera entre otras.

El Decreto Supremo 120-94
Este Decreto Supremo, promulgado por Jorge Camet y que otorgaba facilidades tributarias a las empresas, no siguió el procedimiento establecido para la formulación de dichas normas, pues no contó con la opinión favorable de la SUNAT ni de las áreas técnicas del Ministerio de Economía y Finanzas. Más grave aún, es que en la elaboración de este Decreto intervinieron directamente abogados y asesores privados que representaban a las empresas beneficiarias, dándose incluso el envío de faxes al propio Ministerio de Economía y Finanzas con “comentarios” sobre lo que debería incluirse dentro de esta norma.

El Decreto Supremo 120-94 otorgó el beneficio de la doble depreciación, que consistía en permitir a empresas que fueran fusionadas o escindidas, revaluar activos que ya se encontraban depreciados para volver a depreciarlos por segunda vez, lo que reducía de manera considerable su pago de impuestos.

Lo que se logró con esto, fue un carnaval de fusiones ficticias, con la única finalidad de gozar de la ventaja de la doble depreciación y no pagar impuestos, afectando enormemente la recaudación del Estado. Así, por ejemplo, tan sólo las Empresas distribuidoras de electricidad de Lima, EDELNOR y LUZ DEL SUR dejaron de pagar impuestos por S/. 314 millones de soles entre 1994 y 1999 a través de la aplicación del DS. 120-94.
   

 
       

AÑO 1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17 de febrero
Se instala el gabinete Goldenberg.

28 de febrero
Privatización de las compañías estatales de teléfonos. Telefónica de España ganó la adjudicación.

3 de mayo
El Consejo Supremo de Justicia Militar condena a 8 miembros del Ejército y ordena el pago de
una indemnización a los familiares de los asesinados, a ser pagada en forma solidaria por los condenados y por el Estado peruano..

23 de agosto
Fujimori anuncia la “destitución” de Susana Higuchi de su cargo de Primera Dama..

8 de octubre
Fujimori anuncia su decisión de postular para ser reelegido.

 

AÑO 1995

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26 de enero
Estalla el conflicto del Cenepa con Ecuador.

14 de febrero
Fujimori anuncia falsamente que el Perú ha recuperado la localidad de Tiwinza, declarando un alto el fuego. Sin embargo, los enfrentamientos continúan.

28 de febrero
Perú y Ecuador llegan a un nuevo acuerdo de cese al fuego.

9 de abril
Elecciones generales. Fujimori Reelegido.

14 de junio
El oficialismo fuerza en el Congreso la aprobación de la
Ley de Amnistía que liberó a los integrantes del Grupo Colina.

25 de julio
Perú y Ecuador acuerdan la desmilitarización de la
zona de batalla.

27 de julio
Cambio de gabinete. Se instala el gabinete Córdova.

28 de julio
Se inicia el segundo mandato de Fujimori.

 
   

 

 

JAVIER DIEZ CANSECO HABLA DE LAS CUENTAS DE KEIKO FUJIMORI

Programa EL PERRO DEL HORTELANO Parte 01 - Parte 2
   
 
Compartelo con tu Red
Facebook
Twitter
Portada | Editorial | Megajuicio-Justicia: tarde pero llega | Balance-Lo bueno, lo malo y lo feo | Corrupción-Con las manos en la masa | Derechos Humanos-¿El fin justifica los medios? | Derechos Sociales-Pobres sin derecho a tener hijos | Economía-Una década que cambió la economía peruana | Economía-Privatizaciones: La economía se volvio grande y ajena | Democracia-Golpe a la democracia | La red del poder | Infografía central
 
Sobre este Artículo


 

Bajo La Lupa N° 16

 

 
 
Última actualización 15-Jul-2010
      2010 -Grupo Editorial
BAJO LA LUPA.
Lima - Perú
  Diseño y desarrollo:   Kybernet
          KYBERNET
Gestionamos información para generar conocimiento